DSKA Medlemsportræt

Peter H. Nissen

MSc, PhD, Kemiker

Baggrund

• 1997: cand.agro. (M.Sc.) fra Kgl. Veterinær og Landbohøjskole (nu Københavns Universitet). Speciale i genom analyse hos svin.
• 2001: Ph.d. fra Kgl. Veterinær og Landbohøjskole. Afhandling om kortlægning af sygdomsgener og udvikling af DNA analyser hos kvæg.
• 2002: Ansat som Kemiker ved Aarhus Amtssygehus. Daglig leder af DNA laboratoriet.
• Flere ansættelser som klinisk lærer og ekstern lektor og fra 2020 ansat i 5-årigt deltidslektorat ved Aarhus Universitet med fokus på molekylærbiologiske analyser indenfor trombose og hæmostase-området.
• Find mig på LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/peter-h-nissen-03524724
 

Hvad er det bedste ved dit arbejde?

Ud over at det giver mening i en større sammenhæng, så er det samarbejdsrelationerne, der giver mig energi. Samarbejdsrelationer med mennesker der også brænder for opgaven, mennesker med en bred mangfoldighed af fagligheder. At have mulighed for at være et sted, hvor intet nogensinde står stille – hvor vi sammen går efter at udvikle frem mod at forbedre vores opgave, så vi hele tiden bliver bedre og hele tiden gør det bedre.
At deltage i forskning har dog hele tiden haft en stor værdi for arbejdsglæden – også her er der stor mulighed for de brede samarbejder og for udvikling. Heldigvis har jeg haft stor mulighed for at deltage i mange forskellige forskningsopgaver med mange forskellige mennesker. De senere år har jeg valgt at fokusere mere faglig ensidigt på området trombose og hæmostase, hvor jeg kombinerer forskellige molekylærbiologiske metoder: DNA metoder, flowcytometri, analyse af trombocytfunktion, ekspressionanalyse, microRNA. Det afspejler sig også i, at jeg de seneste år har haft et 20% lektorat.
 

Hvorfor blev du DSKA-medlem?

I mit arbejdsliv har jeg stor glæde ved mangfoldigheden; jeg oplever også, at jeg hører hjemme i specialespecifikke selskab, DSKB, hvor vi som biokemiker kan følge en videreuddannelse og blive specialist i klinisk biokemi, og hvor jeg oplever at vi som kliniske akademikere bliver både set og hørt.
Men alligevel synes jeg, at der har manglet en stemme til kliniske akademikere – en stemme hvor kliniske akademikere bredt får øget synlighed og gennemslagskraft.
 

IVDR-arbejdsgruppen under DSKA

DSKA giver os også en mulighed for andre faglige fællesskaber.
Jeg er tovholder for en IVDR-arbejdsgruppe under DSKA. De nye IVDR regler er forvirrende for os alle – også på europæisk plan, hvor jeg på vegne af DSKB er med i en IVDR task force under ELFM.
I DSKA-IVDR netværket kan vi søge en fælles dansk holdning til hvordan vi fortolker reglerne, og undgå at hver afdeling får sin egen opfattelse af hvordan reglerne skal fortolkes. Desuden får vi et fælles netværk til at dele erfaringer og bekymringer om leverandørernes håndtering af IVDR. F.eks. når firmaerne det nu til tiden, udgår analysereagenser fremfor at blive mærket, hvad med in-house analyserne. Det er de samme problemer alle kliniske akademikere har på det her felt.
Jeg selv sidder med ansvar for mange in-house analyser i min afdeling, og jeg har derfor en stor interesse i at finde løsninger.
Vi er nu 10-12 DSKA medlemmer i arbejdsgruppen – med medlemmer fra mange specialer og fra hele landet. Jeg ser frem til at se hvad vi sammen kan løfte også på det område.
 

Hvordan ser du fremtiden for kliniske akademikere i sundhedsvæsenet?

Jeg tror på, at DSKA bidrager til at der generelt bliver lyttet mere til kliniske akademikere i forskelige sammenhænge – at det, at vi har DSKA som en organisation gør at vi bliver synlige og kommer med i flere arbejdsgrupper, hvor beslutninger om fremtidens sundhedsvæsen tages – at der lyttes fordi vi har organisationen DSKA i ryggen - vi er heldigvis allerede i gang.